–езультати рев≥з≥њ бюджету ƒунаЇцькоњ с≥льськоњ ради

11.02.13

 

 

–езультати рев≥з≥њ бюджету ƒунаЇцькоњ с≥льськоњ ради        

« 10.06.2011 по 11.07.2011 проведено рев≥з≥ю бюджету ƒунаЇцькоњ с≥льськоњ ради за пер≥од з 01.01.2009 по 30.04.2011.

         –ев≥з≥Їю ви¤влено порушень на загальну суму 223,72 тис. грн., з ¤ких: недоотриманн¤ ф≥нансових ресурс≥в на суму 13,19 тис. грн.; незаконн≥ видатки, що призвели до збитк≥в Ц 6,16 тис. грн.; використанн¤ бюджетних кошт≥в усупереч њх ц≥льовому призначенню Ц 4,0 тис. грн.; ≥нш≥ порушенн¤ ф≥нансовоњ дисципл≥ни Ц 200,37 тис. гривень.

                «а результатами  рев≥з≥њ в≥дпов≥дно до пункту 2 частини першоњ статт≥ 117 Ѕюджетного кодексу ”крањни   –” в —умськ≥й област≥ проведене зупиненн¤ операц≥й з бюджетними коштами на реЇстрац≥йних рахунках ƒунаЇцькоњ с≥льськоњ ради. Ќа 1 посадову особу складений протокол про адм≥н≥стративне правопорушенн¤ за ст. 164-2  ”пјѕ.

–ев≥з≥Їю встановлено, що в результат≥ не сплати орендноњ плати за землю водного фонду ѕѕ Ќ≥колаЇнком ћ.≤. м≥сцевими бюджетами недоотримано орендноњ плати на суму 4,85 тис. грн. “акими д≥¤ми порушено вимоги ст.19 «акону ”крањни Ђѕро плату за землюї в≥д 03.07.1992 є 2535 Ц ’≤≤, п. 9.2. договору оренди земл≥ водного фонду в≥д 25.05.2004, укладеного √лух≥вською районною державною адм≥н≥страц≥Їю ≥з ѕѕ Ќ≥колаЇнком ћ.≤.

–ев≥з≥Їю обірунтованост≥ та повноти надходженн¤ кошт≥в самооподаткуванн¤ встановлено, що до бюджету с≥льськоњ ради не над≥йшло кошт≥в самооподаткуванн¤ на суму 2,24 тис. грн., чим порушено вимоги п. 2 ст. 69 «акону ”крањни Дѕро м≥сцеве самовр¤дуванн¤ в ”крањн≥Ф в≥д 21.05.1997 є 280/97 Ц ¬– (≥з зм≥нами) та р≥шень загальних збор≥в громад¤н с≥льськоњ ради.

–ев≥з≥Їю дотриманн¤ законодавства при нарахуванн≥ та зд≥йсненн≥ виплат зароб≥тноњ плати прац≥вникам с≥льськоњ ради встановлено, що в порушенн¤ п.10 ѕор¤дку обчисленн¤ середньоњ зароб≥тноњ плати, затвердженого постановою  аб≥нету ћ≥н≥стр≥в ”крањни в≥д 08.02.1995  є 100 (≥з зм≥нами), при нарахуванн≥ зароб≥тноњ плати прац≥вникам за час в≥дпустки у звТ¤зку ≥з не в≥рно проведеним коригуванн¤м зароб≥тноњ плати (не в≥рно визначений коеф≥ц≥Їнт п≥двищенн¤ посадових оклад≥в) недораховано прац≥вникам в≥дпускних на суму 1,21 тис. гривень.

–ев≥з≥Їю пор¤дку проведенн¤ ≥ндексац≥њ грошових доход≥в прац≥вник≥в встановлено, що в порушенн¤ п. 5 ѕор¤дку проведенн¤ ≥ндексац≥њ грошових доход≥в населенн¤, затвердженого постановою  аб≥нету ћ≥н≥стр≥в ”крањни в≥д 17.07.2003 є 1078 (≥з зм≥нами), у звТ¤зку ≥з  не в≥рно визначеним базовим м≥с¤цем дл¤ проведенн¤ ≥ндексац≥њ зайво нарахована та виплачена ≥ндексац≥¤ зароб≥тноњ плати прац≥вникам с≥льськоњ ради на загальну суму 2,36 тис. грн., недораховано зароб≥тноњ плати прац≥вникам с≥льськоњ ради - 3,07 тис. гривень.

–ев≥з≥Їю встановлено незаконн≥ видатки внасл≥док використанн¤ бюджетних кошт≥в понад потребу на загальну суму 3,68 тис. грн., чим порушено вимоги пункт≥в 22, 29 ѕор¤дку складанн¤, розгл¤ду, затвердженн¤ та основних вимог до виконанн¤ кошторис≥в бюджетних установ, затвердженого постановою  аб≥нету ћ≥н≥стр≥в ”крањни в≥д 28.02.2002 є 228, та п. 5, 6 част.1 ст. 7 Ѕюджетного кодексу ”крањни в≥д 21.06.2001 є2542-≤≤≤. “ак, с≥льською радою в грудн≥ 2010 року придбана компТютерна техн≥ка ≥ в тому ж м≥с¤ц≥ зг≥дно договору позички передана в безстрокове безоплатне користуванн¤ √лух≥вськ≥й –ƒј.

         –ев≥з≥Їю встановлено використанн¤ бюджетних кошт≥в усупереч њх ц≥льовому призначенню на суму 4,0 тис. грн. “ак, за рахунок асигнувань, передбачених на поточн≥ видатки за  ‘  100202 У¬одопров≥дно-канал≥зац≥йне господарствоФ по  ≈ ¬ 1134 Уќплата послуг (кр≥м комунальних)Ф, проведен≥ видатки на кап≥тальний ремонт водопроводу, що п≥дл¤гають оплат≥ за  ≈ ¬ 2133 У ап≥тальний ремонт ≥нших об'Їкт≥вФ на в≥дпов≥дну суму, чим порушено ст. 7 Ѕюджетного кодексу ”крањни в≥д 21.06.2001 є 2542-≤≤≤, п. 5, 12, 28 ѕор¤дку складанн¤, розгл¤ду, затвердженн¤ та основних вимог до виконанн¤ кошторис≥в бюджетних установ, затвердженого постановою  аб≥нету ћ≥н≥стр≥в ”крањни в≥д 28.02.2002 є 228, п.1.3.2. розд≥лу ≤≤≤  од 2000 У ап≥тальн≥ видаткиФ ≤нструкц≥њ щодо застосуванн¤ економ≥чноњ класиф≥кац≥њ видатк≥в бюджету, затвердженоњ наказом ƒержавного казначейства ”крањни в≥д 25.11.2008 є 495.

         –ев≥з≥Їю на¤вност≥ законодавчих п≥дстав (дозвол≥в) дл¤ наданн¤ конкретних вид≥в платних послуг встановлено, що с≥льською радою надавались послуги по централ≥зованому водопостачанню ф≥зичним особам без в≥дпов≥дноњ л≥ценз≥њ, чим недотримано п. 21 ст. 9 «акону ”крањни Дѕро л≥цензуванн¤ певних вид≥в господарськоњ д≥¤льност≥Ф  в≥д 01.06.2000 є 1775-≤≤≤ (≥з зм≥нами ≥ доповненн¤ми), що привело до отриманн¤ доход≥в в≥д нел≥цензованоњ д≥¤льност≥ на суму 198,63 тис. гривень.

 

 –¬ в м. √лух≥в ≥ √лух≥вському район≥.

√оловна

ƒата последнего изменени¤ этого узла 17.04.2012

Hosted by uCoz